2024年省考常识积累：民法之无过错责任原则
行测常识判断考点范围很广，一般包括政治、法律、经济、人文、地理、科技、生活等方面，需要小伙伴们长时间不间断的积累。今天小编给大家带来的常识相关考点是“民法之无过错责任原则”。
归责原则：过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则。
过错责任原则：有错，赔。
无过错责任原则：不管有没有错，都要赔偿。
公平责任原则：都无过错，公平补偿。
1、无过错责任原则，是指在法律有特别规定情况下，与损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。
2、无过错责任原则的适用情形：
(1)无、限制民事行为能力人致人损害，监护人承担无过错替代责任;
责任主体：无人、限人的监护人。
免责事由：损害与无人、限人没有关系。
(2)用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任;
(3)产品缺陷责任;
责任主体：生产者、销售者。
免责事由：可向仓储者、运输者追偿。
(4)医疗产品责任。
责任主体：药品上市许可人、生产者、医疗机构。
免责事由：证明不是医疗产品造成的损害。
医疗损害：过错责任(左胳膊断了，截肢了右胳膊)。
(5)机动车与行人、非机动车间发生道路交通事故;
(6)环境污染与生态破坏责任;
责任主体：污染者。
免责事由：乙鱼塘的鱼死亡不是由于甲排污，是乙自己撑死的。
(7)高度危险责任(高度危险作业、高度危险物品);
责任主体：高度危险作业使用人、占有人。
免责事由：损害不是由高度危险品引起的。
(8)家庭饲养动物致人损害;
责任主体：饲养人、管理人。
免责事由：证明不是自己的狗咬的。
(9)建筑物倒塌致人损害。
责任主体：建设单位或施工单位。
免责事由：第三人推倒的，可追偿。
刷题巩固
1、地铁列车在行驶中因信号故障紧急制动致动车上乘客刘某摔倒受伤。车内监控录像显示，事发时刘某站在车厢内，低头玩手机，未扶车厢内扶手。关于责任的承担，下列说法正确的是( )。
A、地铁列车经营者没有过错，不需要承担责任
B、刘某未尽到对自身安全的注意义务，可以减轻地铁列车经营者的责任
C、地铁列车紧急制动与刘某跌倒摔伤之间没有因果关系，经营者不需要承担责任
D、地铁列车在运行中循环播放"站稳扶好"，经营者已尽到安全告知义务，不需要承担责任
解析：
本题考查民法典。
A项错误，无过错责任原则，也叫无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的、依法律规定:由造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。《民法典》第一千一百六十六条规定:"行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。"因此地铁列车经营者对损害的发生承担无过错责任原则。
B项正确，《民法典》第一千二百四十条规定:"从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。"刘某未尽到对自身安全的注意义务，对损害的发生有过失，可以减轻地铁列车经营者的责任。
C项错误，地铁列车紧急制动与刘某跌倒摔伤之间存在因果关系，地铁列车经营者需要对损害的发生承担无过错责任原则。
D项错误，经营者虽然已尽到安全告知义务，根据无过错责任原则和《民法典》的规定，地铁经营者仍需要承担责任。
故正确答案为B。
省考笔试倒计时19天
分数越高越好啦
如果想要让自己有所提升
更需要利用好这个阶段备考
行测部分囊括经典题型，结合历年试题讲解，寻找出题规律，提炼解题技巧，提出优解题方法。申论部分从审题技巧和作答技巧两方面双向击破，结合经典案例，掌握申论技巧：
由于近年来《公务员考试通用教程》得到部分考生认可，市面上的盗版教材也越来越多，新版教材由南京大学出版社出版，公务员考试网教材编著，公务员教材中心，公务员教材中心(移动版)等平台指定首发销售，请考生在订购时注意甄别，以免不正规的盗版教材给考生的复习带来困扰。
点击分享此信息：
相关文章
