逻辑填空之选项分析的层次划分
逻辑填空之难，难在何处?这一直是个被忽略的问题。总结来说，两个大的问题，题干和选项。分别来看，题干中句间逻辑关系理不清、空缺处填词依据找不到，选项分析没有层次，胡子眉毛一把抓。今天，浙江公务员考试网就带着同学们一起，从选项维度来分析排除选项。对于选项的分析，我们应该结合题干和选项一起，从色彩、程度、搭配等角度再进行辨析即可。
我们以如下题目为例进行分析。
【例1】君子之德要求坚守正道、深明大义、矢志不移，乃至________，不为各种威逼利诱所降服。这就是孟子所谓“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫”。君子要讲和谐，但不能随波逐流，更不能________。《中庸》所谓“君子和而不流”，就是指在大是大非面前不能有丝毫含糊。
填入画横线部分最恰当的一项是：
A.以身殉道 人云亦云 B.杀身成仁 口是心非
C.视死如归 沆瀣一气 D.舍生取义 同流合污
【解析】D。第一空，由“乃至”可知，空缺处所填词语应比前文的“坚守正道、深明大义、矢志不移”语义程度更重。“视死如归”形容不怕牺牲生命。与其他三项相比，不含为道义、正义牺牲之意，排除C。第二空，由“更不能”可知，此处所填词语应与“随波逐流”构成语义上的递进。“随波逐流”指没有坚定的立场，缺乏判断是非的能力。“口是心非”指口所言说的与心中所思的不一致。填入与句意不符，排除B。“人云亦云”指没有主见，只会随声附和。与“随波逐流”意思相近，不能构成语义上的递进，排除A。“同流合污”填入符合句意。故本题选D。
由二空做分析，当从含义的角度对于选项进行排除之后，学生往往就会“止步不前”不知道下一步如何进行，这时候可以结合文段和选项一起分析，由前后文关系可知，前后词语呈现递进关系。除此以外，还可以结合呼应点“随波逐流”，这一词语从色彩角度来讲，也更具形象化色彩，同样的，“同流合污”也有这方面的表达效果。
【例2】近年来因程序违法败诉的行政诉讼案件不少。尽管有前车之鉴，但是依然不乏职能部门________。说到底，还是“重结果、轻程序”，不把程序当回事，行政行为自然经不起推敲。程序是保证我们有效实现结果的合理设计，程序正当得不到________，必然给我们的事业造成损害。
填入画横线部分最恰当的一项是：
A.明知故犯 履行
B.老调重弹 落实
C.重蹈覆辙 尊重
D.以身试法 认同
【解析】C。第一空，由“尽管……但是……”引导的句子可知，虽有前车之鉴，但部分职能部门仍在重犯过去程序违法的错误。“老调重弹”比喻把说过多次的理论、主张重新搬出来。“以身试法”指试着亲身去做触犯法律的事。二者均未体现重犯过去的错误，填入与句意不符，排除B、D。第二空，“履行”指实践(自己答应做的或应该做的事)。“尊重”指重视并严肃对待。由“‘重结果、轻程序’，不把程序当回事”可以看出，程序正当得不到应有的重视。“尊重”填入符合语境，排除A。故本题选C。
针对这道题目，回看一空的词语“前车之鉴”，和选项的“重蹈覆辙”更具色彩上的一致性。二空侧重考察搭配对象。要选择一个谓语和“程序正当”。履行程序，而不是履行程序正当。
通过上述两道题目，我们可以发现，对于一些较难的选词填空要切实把握选项维度的侧重分析。
可添加二维码
微信公众号 : zjgwyworg
（扫码关注）
点击分享此信息：
相关文章
