评论分析题观点提出要遵循客观材料
综合分析题是申论的重点题型，也是难点题型。该题型主要考察考生对给定资料的全部或部分内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，做出合理的推断或评价。虽然评论型综合分析出在近年来考察频率较低，但其思维模式及作答思路，是申论思维的重要体现，必须切实掌握。评论型综合分析的特点是题干分析对象通常为“社会现象、观点”等，提问方式往往包含“看法”“观点”等词汇，要求中通常有“观点明确、有理有据、论述全面”等。从以往考生的反馈及得分情况来看，考题的难度大，得分低，是让考生望而却步但又不能放弃的题型。各位考生也不用担心，只要大家掌握了评论型综合分析作答的本质就是“概括+一点逻辑”的本质，作答就会变得轻而易举。下面，浙江公务员考试网以2015国考题目为例，揭密评论型综合分析题的解答技巧。
【例题】新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据给定资料2，谈谈你的看法。(20分)
要求：(1)观点明确，有理有据;(2)论述全面，语言简明;(3)不超过250字
【解析】
1.审题。
一是审清题干得答题思路。根据分析对象为“观点”，提问方式“看法”及要求“观点明确，有理有据，论述全面”可判断题型为评论型综合分析，其中分析对象“观点”存在有争议，需要考生通过阅读材料，进行分析综合得出观点，这里的观点来自材料，是客观的，而不是自己想像得来的。依据题型可得出作答思路：亮明观点：能、不能还是其他;能或不能的理由;提出对策或下结论。二是审清要求得评分标准。观点明确，观点来自材料，尊重材料;有理有据，论证部分有说服力;论述全面，不能遗漏相关要点;语言简明，语言不啰嗦，简洁明了，突出关键词;字数，不超过250字，格子纸10行字。
2.找点。
第1段：直接提出问题，新技术有没有可能穿透社会结构的屏障?
第2段：“认为新技术可能有助于新生代农民工融入城市、融入社会”;
第3段：“有利于消除城乡之间的社会鸿沟、不同社会阶层之间的不平等、有助于促进社会的公正”;
第4段：“新技术使城乡之间显出非常明显的马太效应”;
第5段：“事实证明，信息技术的发展只是在一定程度或者相当程度上填平了----比如普通人和彻底掌握信息的垄断者之间的某种鸿沟，新技术能否穿透社会结构的屏障还要在未来的研究中继续观察”。这是材料中明确的观点;
第7.8.9三段：“信息技术给农民求职、拓展视野、畅通表达渠道、建立维权组织等”表达的是新技术理论上或一定程度上突破了社会结构的屏障;
第10段：“也不可因此过度夸大信息技术的作用，因为线上线下一定要结合起来才会有作用”;
第11段“从长远来看，两者之间的受益差距实际上拉大了”等。
3.加工。
按照评论型综合分析题型的逻辑进行加工，即：提出观点-分析观点-落实观点的结构作答。全篇材料的大意可分为两个部分，“能”与“不能”，通过分析可得出作者的观点：理论上能，但现实中还未完全突破，需要进一步观察，这就做到了观点明确并且不带有主观想法。第二部分分别论证能与不能的理由，做到要点分类且全面。第三部分没有对策则书写结论性的语句回扣观点即可。
4.书写。
从目前来看，新技术能否突破社会结构的屏障，还需要在未来的研究中继续观察。一方面，新技术给社会底层的农民带来了一些改变。一是给他们的生活、交往、就业求职带来便利;二是使他们拓宽视野，转变意识，拥有表达渠道;三是使他们可以通过自媒体维权。所以从理论上说，有利于消除城乡之间的社会鸿沟、不同社会阶层之间的不平等、有助于促进社会的公正。但另一方面，新技术会产生“马太效应”，强势群体更容易从新技术的使用中获益，实际上两者之间的受益差距，而且新技术要发挥作用必须线上线下结合起来。因此，不可过度夸大新技术的作用，需要线上线下结合才能起作用。
可添加二维码
微信公众号 : zjgwyworg
（扫码关注）
点击分享此信息：
相关文章
