行测可能性推理：削弱反对者观点
行测可能性推理的削弱型题目考查量比较大，也是考生在复习过程中比较难掌握的题目，主要是因为考生在做题的时候结论找不准，论证理不清，导致失分。这就需要我们结合题目问法，分析清楚题干的论证主线，将一类题目进行总结，针对性地去解题。下面浙江公务员考试网通过具体的题目来讲解：
【例题1】景区内商家：这几个月的营业额明显减少，主要是由于景区门票大幅涨价造成的。景区管理部门：商家的营业额减少和景区门票涨价没有关系，经过我们的调查，商家营业额减少的主要原因，是他们没有采取薄利多销的营销策略。
以下哪项如果为真，最能削弱景区管理部门的解释?
A.该景区的门票价格和别的景区相比并不算高
B.景区管理部门在引导商家进行薄利多销方面做了一些工作，但是力度不够
C.过高的景区门票价格导致游客数量锐减
D.商家的营业额减少这一情况在别的景区也普遍存在
【答案】C。解析：题干问法是削弱管理部门的解释，也就是要说明商家营业额减少和景区门票涨价有关系，选项C直接说明归根结底还是因为涨价影响游客数量从而影响营业额，同时也在加强景区内商家的观点。选项A、B中与别的景区无关，排除;选项B中没有直接说明是否与涨价有关系，力度不如C，排除;因此答案选C。
【例题2】尽管在大多数看来，地震并非人力所能影响或控制，但是最新的一项研究成果却显示，人类排放温室气体的行为是导致地震频发的原因。对此，有反对者指出，地震是由气候变化引起的，气候变化可能会引起地球板块运动，从而刺激地震的发生。但研究人员也强调，虽然板块运动可能会导致地震出现，但这是一个非常漫长的过程，而非突发性的事件。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?
A.之前科学界公认，地震引发的地壳运动会对气候的变化带来影响
B.研究结果显示，人类排放温室气体的行为是导致气候变化的原因
C.印度洋季风使得印度洋板块活动加速大约20%，每年多移动约1厘米的距离
D.目前全球气候变暖是否会导致更大规模地震的发生，还未得到相关证据证实
【答案】B。解析：反对者的观点是：气候变化是引起地震的原因，而并非是因为人类排放温室气体的行为。 A 项科学界公认，有诉诸权威的嫌疑; C 项为无关项; D项“还未得到证实”，并不能否认气候变化引发地震的观点，属于诉诸无知。只有 B 项指出归根结底引起地震的还是温室气体排放，能够质疑。故答案为 B。
【考点点拨】在两道题目中都是要求削弱反对者的观点，同时也在加强前面的观点。
削弱型题目在考试中难度越来越高，对考生发散思维要求比较高，要学会将一类的题目进行总结才能挖掘到题目的考点。
点击分享此信息：
