2019年浙江省公务员考试逻辑判断习题精讲(9)
1.在一份对2008年奥运会摔跤项目的比赛结果进行分析的报告中指出:在比赛当中,穿红色比赛服的运动员大约在55%的回合中获胜,击败了穿蓝色比赛服的竞争对手。因此,在摔跤项目中穿红色比赛服有助于运动员获胜。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证( )
A.在拳击比赛中,穿红色比赛服的运动员也赢得了更多场次的比赛
B.2012年奥运会的摔跤项目中,穿蓝色比赛服的运动员比穿红色比赛服的运动员赢得了更多场次的比赛
C.在摔跤之外的比赛项目中,穿红色比赛服的运动员不一定比穿蓝色比赛服的运动员赢得了更多场次的比赛
D.如果你真的相信穿红色比赛服更占优势,那么你可以利用这个预测去买体育彩票
2.一些人会用简单的加法机计算,一些人会用复杂的计算机计算。用计算机比用加法机可以在更短的时间内完成更多的计算。假设用这两种机器的价钱相同,那么,使用计算机的人一般来说要比使用加法机的人每小时挣钱多。
以下哪项是使上述论证的结论合乎逻辑的假设?( )
A.一般说来,会计是根据他们所作的计算数量以及他们所挣的钱数的不同而有区别的
B.一个会计花在工作上的时间越多,挣的钱越多
C.一个会计完成的计算量越多,挣的钱越多
D.一个会计进行的计算越准确,每小时的要价就越高
3.四个同事悄悄地议论新同事的年龄,小张说:她不超过20岁。小李说:她不超过23岁。小王说:她绝对在28岁以上。小吴说:她的岁数在30岁以下。实际上他们四人只有一个人说对了。
那么下列哪一项,从上述题干中推出最为恰当的是( )。
A.她的年龄在32岁以上
B.小张说的对
C.她的岁数在28岁到30岁之间
D.小李说的对
4.在一次商业谈判中,甲方总经理说:“根据以往贵公司履行合同的情况,有的产品不具备合同规定的要求,我公司蒙受了损失,希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说:“在履行合同中出现有不符合要求的产品,按合同规定可退回或要求赔偿,贵公司当时既不退回产品,又不要求赔偿,这究竟是怎么回事?”
以下哪一项反映了乙方总经理问话中的真实意图?( )
A.甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失,这是难以答应的
B.甲方说的有的产品不符合要求,却没有证据
C.甲方可能是因为怕麻烦,没有追究乙方的违约行为
D.甲方为了在这次谈判中讨价还价,故意指责乙方以往有违约行为
5.美国管理学家提出了著名的“木桶原理”,这一原理告诉我们,由多块木板构成的木桶,其价值在于其盛水量的多少,但决定木桶盛水量多少的关键因素不是其最长的木板,而是其最短的板块。
如果我们把一个企业看做是一个木桶的话,那么决定企业整体能力的是( )。
A.企业在产品质量、技术开发、品牌建设等方面的综合实力
B.企业建设和发展中的薄弱环节
C.企业在竞争中表现出的核心优势
D.企业构成中各环节的协调与配合
浙江公务员考试网参考解析
1.B【解析】题干由“2008年奥运会摔跤项目中穿红色比赛服的运动员在55%的回合获胜”得出“在摔跤比赛中穿红色比赛服有助于运动员获胜”的结论。A项拳击比赛和C项摔跤之外的比赛项目,都与论证无关;B项通过2012年的数据反驳了题干观点;D项也是无关项。故答案选B。
2.C【解析】第一步:找到论点和论据
本题论点是使用计算机的人一般来说要比使用加法机的人每小时挣钱多,论据是用计算机比用加法机可以在更短的时间内完成更多的计算,并且用这两种机器的价钱相同。
第二步:判断加强方式
论点强调每小时挣钱,论据强调每小时完成的计算量,所以论点与论据间不存在明显因果关系,需加强论证,在论点和论据间搭桥。
第三步:逐一判断选项的作用
A中会计有区别与每小时挣钱多少无直接关系,属无关选项;B中会计花在工作上的时间越多,并不能保证用计算机的会计比使用加法机的会计花在工作上的时间多,属无关选项;D中会计计算准确性与与每小时挣钱多少无直接关系,属无关选项;C中一个会计完成的计算量越多,挣的钱越多,即在每小时完成的计算量与每小时挣钱间搭桥,加强论证,是答案。
综上,故正确答案为C。
3.A【解析】第一步:找突破口
本题突破口是小张和小李、小吴之间的关系及小李和小吴之间的关系。若小张对,则小李、小吴都对,因为只有一人的话是对的,故小张不对;若小李对,则小吴肯定对,同样因为只有一人的话是对的,故小李不对。说对的人只能是小吴和小王其中一人。
第二步:看其他的话
若小王对,小吴错,则新同事在30岁以上,若小吴对,小王错,则新同事的年龄在23岁到28岁之间。故正确答案为A。
4.D【解析】第一步:抓住每句话对象及其关系
第一句甲方总经理的话说明有部分产品质量不好,是乙公司的问题,如果再出现,就要追究责任。第二句话乙方总经理的话说明甲方公司对不符合要求的产品既不退回产品,又不要求赔偿,说明了甲没有证据证明乙方的产品不符合要求,凭空捏造事实,无非是想在新合同上讨价还价。
第二步:逐一判断选项
A项甲方“企图要乙方赔偿上次合同的损失”与题干“希望以后不再出现类似的情况”不符。根据第一步分析可知,甲方的指责只是为了增加谈判的筹码,而非为了求偿,所以B项“没有证据”、C项“可能是因为怕麻烦”均不是乙方总经理问话中的真实意图。D项符合第一步推断。因此答案为D。
5.B【解析】第一步:抓住题干主要信息
最短的木板决定水桶的盛水量
第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案
这一原理应用在企业发展中,决定整体能力的也是“最短的木板”,即企业发展中的薄弱环节。符合这层意思的只有B选项。A项中综合实力、C项中核心优势、D项中协调与配合均不是企业的薄弱环节。故正确答案为B。
点击分享此信息:
相关文章
相关问题