2018年浙江省公务员考试逻辑判断习题精讲10
1.某研究机构耗时9年，追踪调查6.3万健康人士的饮食习惯，包括肉的食用量、肉类烹调方式以及肉类煮熟程度等，研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组。截止研究结束时，共有208人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉使用量最高的两组。因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）
A.研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提高30%
B.研究表示，长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当
C.调查数据表示，大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜
D.该研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60%
2.如果一个人增加日进餐次数并且不显著增加所摄入的食物总量，那么他的胆固醇水平会有显著下降。然而，大多数增加日进餐次数的人同时也摄入了更多的食物。上面陈述支持的观点是（ ）。
A.对大多数人而言，胆固醇的水平不受每天吃的食物量的影响
B.对大多数人而言，每顿饭吃的食物的量取决于吃饭的时间
C.对大多数人而言，增加每天吃饭的次数将不会导致胆固醇水平显著下降
D.对大多数人而言，每天吃饭的总量不受每天吃饭的次数影响
3.某市医院急诊部向管理部门申请再购买一辆急救车，以增强医院出诊救治病人的能力。管理部门否决了这项申请，原因是急救车的数量必须与医院的规模相匹配，根据该院目前的医护人员的数量和规模，现有的急救车已经足够了。
以下哪一项假设最能支持医院管理部门的决定?( )
A.该医院的急救车中，近期内不会有车辆报废
B.调查显示，租用急救车比购买急救车更经济
C.该医院急救车的使用率在今后不会有大的增长
D.该医院没有扩大规模的计划
4.两栖动物几百万年以前第一次出现在地球上时，穿透大气层的紫外线的辐射比现在要大得多。因此，目前两栖类数目的剧烈减少不是最近穿透地球大气层的紫外线增加的结果。下列哪一个是上面论述所基于的假设？（ ）
A.现代两栖动物的卵并不比早期两栖动物的卵更易受紫外线辐射的伤害
B.现代两栖动物不大可能像早期两栖动物那样居住的栖息地能够遮蔽紫外线
C.现代两栖动物不能像早期两栖动物那样容易地适应改变的辐射程度
D.两栖动物的皮肤比其他动物的皮肤对紫外线通常更敏感
5.因为太阳一直照常升起，所以明天太阳还会照常升起。
以下哪项与上述推理的逻辑错误不一致?( )
A.巧妇难为无米之炊
B.冬天来了，春天还会远吗
C.这么如雷贯耳的名字，想必你已经久仰了
D.从来没有人躲得过他的飞刀，你别去送死了
浙江公务员考试网参考解析
1.B【解析】第一步：找到论点和论据
题干论点是大量食用烤肉更容易患胰腺癌。论据是患胰腺癌的208人中，大部分集中在烤肉使用量最高的两组。
第二步：判断削弱方式
论点和论据间有逻辑联系，需削弱论点。
第三步：逐一判断选项
题干说大量食用烤肉和患胰腺癌的关系，A说遗传因素和患胰腺癌的关系，A与题干无关，A错误。B中“长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当”说明是否长期食用烤肉与是否患胰腺癌无关，B削弱了论点中的原因，B正确。C中“大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜”说明大量吃烤肉的人有不健康的习惯，不良的生活习惯更易患病，C加强了论点。题干说大量食用烤肉和不大量食用烤肉之间的比较，而D说偏好半熟烤肉与全熟烤肉之间的比较，二者不相关，D错误。故正确答案为B。
2.C【解析】已知一个人在增加进餐次数并且不显著增加所摄入的食物总量，那么他的胆固醇水平会上降。但是大多数人违反了这个规律，在进餐次数增加的同时还摄入了更多食物，这样就不会导致胆固醇水平会下降。故选择C。
3.A【解析】加强型题目。医院管理部门做出的决定是，急救车的数量必须与医院的规模相匹配。这个决定缺少了对现有急救车情况的考虑，如果A项为真，那么即使医院的规模没有扩大，也需要增购急救车，所以A项是结论成立必须假设的前提，因此最能支持该决定。D选项为干扰项，它是针对将来的情形而不是近期，支持作用不及A项。B项，租用急救车与题干的申请增购无关；C项，急救车的使用率与医院的规模没有关系，属无关选项。正确答案为A。
4.A【解析】第一步：找到论点和论据
本题论点是目前两栖类数目的剧烈减少不是最近穿透地球大气层的紫外线增加的结果，论据是两栖动物几百万年以前第一次出现在地球上时，穿透大气层的紫外线的辐射比现在要大得多。
第二步：判断加强方式
本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A说明和早期相比现代两栖动物的卵不容易受紫外线辐射的伤害，所以目前两栖类数目的剧烈减少不是最近穿透地球大气层的紫外线增加的结果，加强论点；BCD都属于削弱选项，说明目前两栖类数目的剧烈减少是最近穿透地球大气层的紫外线增加的结果，故正确答案为A。
5.A【解析】文段翻译成三段论就是：以前的太阳都是照常升起的，明天的太阳也是太阳，所以明天的太阳也会是照常升起的。其中“以前的太阳”与“太阳”不是一个概念，犯了 “四概念”的错误。A项暗含的前提是“无米不成炊”，翻译成三段论是：因为没米做不成饭，现在没米，所以做不成饭。这是大前提错误，与文段不一致。B项假设的前提是“以前的冬天之后一定是春天”，翻译成三段论是：因为以前的冬天之后是春天，这个冬天也是冬天，所以这个冬天之后也是春天。C项“如雷贯耳”比喻名声大，也就是大部分人都知道，这句话翻译成三段论是：因为大部分人都知道这个名字，你也是人，所以你也知道。D项翻译成三段论是：因为以前的人都躲不过他的飞刀，你也是人，所以你也躲不过。B、C、D都是犯了“四概念”的错误，所以本题选A。
点击分享此信息：
相关文章
