浙江省公务员行测中一做就错的寓言类逻辑判断
在浙江公务员考试行测科目中，逻辑判断题出现了寓言故事类这种新的命题素材，很多考生会不自觉地把它当成言语理解题做，导致错选。正确解题方法应当是运用逻辑推理思维。下面浙江公务员考试网以一道经典的寓言故事类逻辑判断题为例详细阐释。
【经典寓言故事类逻辑判断真题】
俄国作家肖洛霍夫讲过一个故事：一个兔子没命地狂奔，路上遇到了狼。狼说：“你跑那么急干嘛？”兔子说：“他们要逮住我，给我钉掌。”狼说：“他们要逮住钉掌的是骆驼，而不是你。”兔子说：“他们要是逮住我钉了掌，你看我还怎么证明自己不是骆驼。”
在这个故事中，兔子最担心的是（ ）
A.只要是骆驼，都要被钉掌
B.即使不是骆驼，也可能会被钉掌
C.如果被钉了掌，就一定是骆驼
D.如果没有被钉掌，就不会是骆驼
【分析】
这则寓言故事主要是狼和兔子的对话，这里狼没有要吃兔子，看来不是所有的狼都吃兔子，还是有吃素的“狼长老”的。从小兔子与狼的对话中我们得知：有人要给兔子钉掌钉，狼说：“要被钉掌钉的是骆驼，不是小兔子你。”兔子反驳道：“一旦被钉了掌钉，就不能证明自己不是骆驼了”。到此，很多人都会本能地从语言的角度去分析，小兔子说的话的言外之意是“即使不是骆驼，也有可能会被钉掌钉”，从而选择B项。
选择B项的误区就在于深陷在寓言故事的情节中，单纯地从言语理解的角度去分析对话，而忘记了本题是逻辑判断题，考的是逻辑推理关系，从而导致选择错误！学宝云课堂老师提醒在做此类题目时，一定要剥开寓言的外衣，回归逻辑推理，挖掘其中蕴含的推理关系，才是获得正解的唯一通关秘钥！
此题的正确答案为C项，小兔子的担心就是它最后所说的那句话，该句话中隐含着一个推理关系，即“被钉了掌→不能证明自己不是骆驼”，即“被钉了掌→一定是骆驼”。而C项“如果被钉了掌，就一定是骆驼”正好与此相符，当选。
【点拨】
浙江公务员考试网提示，寓言故事类逻辑判断题存在的命题陷阱主要有：寓言故事本身所带有的迷惑性以及考生们的语言习惯。想要拿下这类题目，就不能被故事情节的表象所迷惑，而应冷静分析，挖掘其中隐含的推理关系，再联系选项，选出正确答案即可。
点击分享此信息：
相关文章
