2016年浙江公务员考试逻辑判断习题精讲49
逻辑判断的内容尽管涉及自然和社会的各个领域，但并非考核这些领域的专业知识;尽管它的目的是考核考生的分析、综合、理解、概括、判断、推理、论证、类比等逻辑思维能力，但是其实并不需要特别专业的逻辑学知识。浙江公务员考试网（http://ww.zjgwyw.org/）整理了一系列逻辑判断练习，供考生参考，考生同时可结合2015年浙江公务员考试通用教材备考。
1.明代学者王阳明训示儿子说：现在人的病痛，大多是因为傲；千罪百恶，都是从傲上来的，事实也说明，所有的人都不会相信自傲的人，也没有一个人愿意与他不相信的人合作。
据此，可以推出（ ）
A．谦虚的人总能避免人生各种病痛
B．谁都不愿意与自傲的人合作
C．谁都愿意与谦虚的人合作
D．谦虚的人会获得所有人的信任
2.工业和信息化部在其官方网站推出“轻型汽车燃料消耗量通告”专栏，要求汽车厂商在新车挡风玻璃上贴上燃料消耗量标识。该消息一出，引发了热议。某记者试图再次登录工业和信息化部网站时，发现原来可以查询油耗的网页已经瘫痪。他断言，有车族都对汽车油耗问题高度关注。他同时也发现，也有很多个体商户根本不关心汽车油耗问题。假定该记者的断言和发现都是正确的。
据此，可以推出（ ）
A．有些个体商户高度关注汽车油耗问题
B．有些有车族并不关注汽车油耗问题
C．有些个体商户并不是有车族
D．有些个体商户是有车族
3.股民购买股票的目的就是盈利。股民购买股票后，股票价格上涨，就会盈利，否则，就会亏损。一般情况下，盈利或者亏损达到10%就应该抛出，以避免那些不可预测的突然变化所引起的损失。在股市上，有经验的股民往往会选择跟庄战术来买卖股票。即大股东买进的时候，他们也买进，大股东抛出的时候，他们就抛出。因为大股东有可能掌握更多上市公司和市场行情方面的信息。这些天，天虹公司的股票一直在下跌，但是大股东们却一直在大量购进这只股票。
以上事实最能支持以下哪种预测？（ ）
A.天虹公司的股票价格会继续下降，但速度会放慢
B.天虹公司的股票价格会在短期内大幅度上涨
C.股民盲目跟庄不是一个好的盈利方法
D.最近大股东对天虹公司股价变动判断失误，有可能造成巨大经济损失
4.某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：
甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程
乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障
丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程
丁：造成事故的直接原因是设备故障
如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了（ ）
A.甲的断定为真，有人违反了操作规程
B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程
C.乙的断定为真
D.丙的断定为真
5.某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说："这是不可能的。"公安人员说："当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。"
以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法？（ ）
A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。
B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据。
C. 公安人员无法穷尽所有的可能性。
D.李某是该招待所公认的优秀经理。
浙江公务员考试网参考答案及解析：
1.B【解析】“所有的人都不会相信自傲的人，也没有一个人愿意与他不相信的人合作”，由此可以推出“谁都不愿意与自傲的人合作”。
2.C【解析】B选项与记者的断言是矛盾关系，所以错误；“他同时也发现，也有很多个体商户根本不关心汽车油耗问题”，由此推出“有些个体商户并不是有车族”，选C。
3.B【解析】下跌是为了上涨腾空间。
4.B【解析】甲和丙的断定互相矛盾，其中必有一真一假。又只有一人的断定为真，因此，乙和丁的断定为假。由丁的断定假，可知：造成事故的直接原因不是设备故障。由乙的断定假，可推知：或者没有人违反操作规程，或者造成事故的直接原因是设备故障。因为已知造成事故的直接原因不是设备故障，所以，可推知：没有人违反操作规程。可得出结论：第一，事实上造成事故的直接原因不是设备故障。第二，事实上没有人违反操作规程。丙的断定为假，因而甲的断定为真。
5.C【解析】本题是削弱型题目。公安人员是依靠逻辑上的选言推理来作出推断的。要想最有力的削弱公安人员的说法，就必须证明他们的逻辑推理是不正确的。C正好能够证明公安人员的逻辑推理不成立。其他选项都是陈述事实，力度显然不如C项。
阅读此文的人还阅读了
2016年浙江公务员考试逻辑判断习题精讲48
相关文章
1.明代学者王阳明训示儿子说：现在人的病痛，大多是因为傲；千罪百恶，都是从傲上来的，事实也说明，所有的人都不会相信自傲的人，也没有一个人愿意与他不相信的人合作。
据此，可以推出（ ）
A．谦虚的人总能避免人生各种病痛
B．谁都不愿意与自傲的人合作
C．谁都愿意与谦虚的人合作
D．谦虚的人会获得所有人的信任
2.工业和信息化部在其官方网站推出“轻型汽车燃料消耗量通告”专栏，要求汽车厂商在新车挡风玻璃上贴上燃料消耗量标识。该消息一出，引发了热议。某记者试图再次登录工业和信息化部网站时，发现原来可以查询油耗的网页已经瘫痪。他断言，有车族都对汽车油耗问题高度关注。他同时也发现，也有很多个体商户根本不关心汽车油耗问题。假定该记者的断言和发现都是正确的。
据此，可以推出（ ）
A．有些个体商户高度关注汽车油耗问题
B．有些有车族并不关注汽车油耗问题
C．有些个体商户并不是有车族
D．有些个体商户是有车族
3.股民购买股票的目的就是盈利。股民购买股票后，股票价格上涨，就会盈利，否则，就会亏损。一般情况下，盈利或者亏损达到10%就应该抛出，以避免那些不可预测的突然变化所引起的损失。在股市上，有经验的股民往往会选择跟庄战术来买卖股票。即大股东买进的时候，他们也买进，大股东抛出的时候，他们就抛出。因为大股东有可能掌握更多上市公司和市场行情方面的信息。这些天，天虹公司的股票一直在下跌，但是大股东们却一直在大量购进这只股票。
以上事实最能支持以下哪种预测？（ ）
A.天虹公司的股票价格会继续下降，但速度会放慢
B.天虹公司的股票价格会在短期内大幅度上涨
C.股民盲目跟庄不是一个好的盈利方法
D.最近大股东对天虹公司股价变动判断失误，有可能造成巨大经济损失
4.某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：
甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程
乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障
丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程
丁：造成事故的直接原因是设备故障
如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了（ ）
A.甲的断定为真，有人违反了操作规程
B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程
C.乙的断定为真
D.丙的断定为真
5.某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说："这是不可能的。"公安人员说："当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。"
以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法？（ ）
A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。
B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据。
C. 公安人员无法穷尽所有的可能性。
D.李某是该招待所公认的优秀经理。
浙江公务员考试网参考答案及解析：
1.B【解析】“所有的人都不会相信自傲的人，也没有一个人愿意与他不相信的人合作”，由此可以推出“谁都不愿意与自傲的人合作”。
2.C【解析】B选项与记者的断言是矛盾关系，所以错误；“他同时也发现，也有很多个体商户根本不关心汽车油耗问题”，由此推出“有些个体商户并不是有车族”，选C。
3.B【解析】下跌是为了上涨腾空间。
4.B【解析】甲和丙的断定互相矛盾，其中必有一真一假。又只有一人的断定为真，因此，乙和丁的断定为假。由丁的断定假，可知：造成事故的直接原因不是设备故障。由乙的断定假，可推知：或者没有人违反操作规程，或者造成事故的直接原因是设备故障。因为已知造成事故的直接原因不是设备故障，所以，可推知：没有人违反操作规程。可得出结论：第一，事实上造成事故的直接原因不是设备故障。第二，事实上没有人违反操作规程。丙的断定为假，因而甲的断定为真。
5.C【解析】本题是削弱型题目。公安人员是依靠逻辑上的选言推理来作出推断的。要想最有力的削弱公安人员的说法，就必须证明他们的逻辑推理是不正确的。C正好能够证明公安人员的逻辑推理不成立。其他选项都是陈述事实，力度显然不如C项。
阅读此文的人还阅读了
2016年浙江公务员考试逻辑判断习题精讲48
点击分享此信息：
相关文章
