2015年浙江公务员考试逻辑判断习题精讲10
逻辑判断题是公务员考试中的必考题目，主要考查考生的逻辑推理能力。浙江公务员考试网（http://ww.zjgwyw.org/）整理了一系列逻辑判断练习，供考生参考，考生同时可结合2015年浙江公务员考试通用教材备考。
1.某大公司的会计部经理要求总经理批准一项改革计划。
会计部经理：我打算把本公司会计核算所使用的良友财务软件更换为智达财务软件。
总经理：良友软件不是一直用得很好吗，为什么要换？
会计部经理：主要是想降低员工成本。我拿到了一个会计公会的统计，在新雇员的财会软件培训成本上，智达软件要比良友低28%.
总经理：我认为你这个理由并不够充分，你们完全可以聘请原本就会使用良友财务软件的雇员嘛。
以下哪项如果为真，最能削弱总经理的反驳？
A.现在公司的所有雇员都曾经被要求参加良友财务软件的培训
B.当一个雇员掌握了财务会计软件的使用技能后，他们就开始不断地更换雇主
C.有会计软件使用经验的雇员通常比没有太多经验的雇员要求更高的工资
D.智达财务软件的升级换代费用可能会比良友财务软件升级的费用高
2.两组学生，其中一组参加了古文训练班，另一组没有参加。在语文考试中，参加过古文训练班的学生比那些没有参加过的学生的平均分数高很多，因此，要想让学生在语文考试中的成绩提高，就必须让他们参加古文训练班。
下列是上述论证依赖的假设是：
A.很多学生参加了古文训练班
B.学生的父母应该教给学生一些古文知识
C.语文成绩的提高与参加古文训练班没有必然的联系
D.只有参加古文训练才能够提高语文成绩
3.2005年打捞公司在南川岛海域调查沉船时意外发现一艘载有中国瓷器的古代沉船，该沉船位于海底的沉积层上。据调查，南川岛海底沉积层在公元1000年形成，因此，水下考古人员认为，此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。
以下哪项如果为真，最严重地弱化上述论证？
A.历史学家发现，“征服号”既未到达其目的地，也未返回其出发的港口
B.通过碳素技术测定，在南海沉积层发现的沉船是在公元800年建造的
C.公元700-900年间某些失传的中国瓷器在南川岛海底沉船中发现
D.在南川岛海底沉积层发现的沉船可能是搁在海底礁盘数百年后才落到沉积层上的
4.某国采用了一种新方法来测试献血者是否携带NANB肝炎病毒。在实施这种方法前估计因此将被淘汰的NANB病毒携带者将占整个报名献血者的5%.实际结果显示，仍然有三分之二的携带NANB病毒的报名献血者通过测试而献了血，他们占实际献血人数的10%.
由此可以推出，（）。
A.NANB病毒的测定是国际范围内医学界的难题
B.实施测试方法前对被淘汰的NANB病毒携带者数量百分比的估计偏高
C.实施测试方法前对被淘汰的NANB病毒携带者数量百分比的估计偏低
D.实施测试方法前对被淘汰的NANB病毒携带者数量百分比的估计非常准确
5.有人从一手纸牌中选定一张牌，他把这张牌的花色告诉X先生，而把点数告诉了Y先生。两位先生都知道这手纸牌是：黑桃3、8、4、2;红心A、Q、4;方块A、5;草花K、Q、5、4.X先生和Y先生都很精通逻辑，很善于推理。他们之间有对话如下：Y先生：我不知道这张牌。X先生：我知道你不知道这张牌。Y先生：现在我知道这张牌了。X先生：现在我也知道了。
根据以上对话，你能推测出这是下面哪一张牌？
A.方块A B.红心Q
C.黑桃4 D.方块5
浙江公务员考试网参考答案及解析：
1.C【解析】削弱型题目。总经理不赞成将良友财务软件更换为智达财务软件，理由是可以通过聘请原本就会使用良友财务软件的雇员来解决其培训成本较高的问题。
A项说明使用良友财务软件不需要新的培训成本，从而支持了总经理的观点；B项说明可以聘请到原本就会使用良友财务软件的雇员，也支持了总经理的观点；C项说明聘请原本就会使用良友财务软件的雇员会提高员工成本，从而削弱了总经理的观点；D项削弱了会计部经理的观点。
2.D【解析】前提型题目。题干通过两组学生实验对比，得出结论“要想提高语文成绩，必须参加古文训练班”.
A项与题干两组学生实验对比无关；B项“学生的父母”在题干中没有提及，是无关项：C项若作为前提，无法得到题干结论：只有D项通过假设“只有参加古文训练才能够提高语文成绩”,排除了语文成绩提高的他因，使论证成立。故答案选D.
3.D【解析】削弱型题目。题干中考古人员根据沉积层的形成时间得出结论：此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。要削弱该论证，就要说明该船沉没的时间不一定晚于沉积层的形成时间。D项如果为真，即说明了这一点，严重地削弱了题干论证。A项说明“征服号”确实沉没，但与题干论证无关：B项如果为真，则沉船是公元800年建造，不可能是“征服号”,加强了结论；C项如果为真，同样削弱了结论，但并不是针对题干论证进行削弱，削弱力度不如D项。
4.B【解析】分析推理类题目。由“仍然有三分之二的携带NANB病毒的报名献血者通过测试而献了血，他们占实际献血人数的10%”可知，被淘汰的三分之一的携带NANB病毒的报名献血者占实际献血人数的5%.而实验前的估计是“被淘汰的NANB病毒携带者将占整个报名献血者的5%”,由于报名献血者的人数高于实际献血人数，因此实验前的估计高于真正被淘汰的人数，故答案选B.
5.D【解析】分析推理类题目。由Y先生的第一句话可知，该牌的点数是多种花色所共有的，所以只可能是A、Q、4、5中的一个。再由X先生的第一句话可知，该牌的花色所拥有的点数都是多种花色共有的，即为红心或方块。由Y先生的第二句话可知，该牌的点数不可能是这两种花色所共有的，即不是A.最后由X先生的最后一句话可知，该牌的花色排除A这个点数以外只有一种可能，否则X先生无法知道这张牌，故该牌的花色为方块，点数为5,该牌为方块5。
阅读此文的人还阅读了
2015年浙江公务员考试逻辑判断习题精讲9
相关文章
1.某大公司的会计部经理要求总经理批准一项改革计划。
会计部经理：我打算把本公司会计核算所使用的良友财务软件更换为智达财务软件。
总经理：良友软件不是一直用得很好吗，为什么要换？
会计部经理：主要是想降低员工成本。我拿到了一个会计公会的统计，在新雇员的财会软件培训成本上，智达软件要比良友低28%.
总经理：我认为你这个理由并不够充分，你们完全可以聘请原本就会使用良友财务软件的雇员嘛。
以下哪项如果为真，最能削弱总经理的反驳？
A.现在公司的所有雇员都曾经被要求参加良友财务软件的培训
B.当一个雇员掌握了财务会计软件的使用技能后，他们就开始不断地更换雇主
C.有会计软件使用经验的雇员通常比没有太多经验的雇员要求更高的工资
D.智达财务软件的升级换代费用可能会比良友财务软件升级的费用高
2.两组学生，其中一组参加了古文训练班，另一组没有参加。在语文考试中，参加过古文训练班的学生比那些没有参加过的学生的平均分数高很多，因此，要想让学生在语文考试中的成绩提高，就必须让他们参加古文训练班。
下列是上述论证依赖的假设是：
A.很多学生参加了古文训练班
B.学生的父母应该教给学生一些古文知识
C.语文成绩的提高与参加古文训练班没有必然的联系
D.只有参加古文训练才能够提高语文成绩
3.2005年打捞公司在南川岛海域调查沉船时意外发现一艘载有中国瓷器的古代沉船，该沉船位于海底的沉积层上。据调查，南川岛海底沉积层在公元1000年形成，因此，水下考古人员认为，此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。
以下哪项如果为真，最严重地弱化上述论证？
A.历史学家发现，“征服号”既未到达其目的地，也未返回其出发的港口
B.通过碳素技术测定，在南海沉积层发现的沉船是在公元800年建造的
C.公元700-900年间某些失传的中国瓷器在南川岛海底沉船中发现
D.在南川岛海底沉积层发现的沉船可能是搁在海底礁盘数百年后才落到沉积层上的
4.某国采用了一种新方法来测试献血者是否携带NANB肝炎病毒。在实施这种方法前估计因此将被淘汰的NANB病毒携带者将占整个报名献血者的5%.实际结果显示，仍然有三分之二的携带NANB病毒的报名献血者通过测试而献了血，他们占实际献血人数的10%.
由此可以推出，（）。
A.NANB病毒的测定是国际范围内医学界的难题
B.实施测试方法前对被淘汰的NANB病毒携带者数量百分比的估计偏高
C.实施测试方法前对被淘汰的NANB病毒携带者数量百分比的估计偏低
D.实施测试方法前对被淘汰的NANB病毒携带者数量百分比的估计非常准确
5.有人从一手纸牌中选定一张牌，他把这张牌的花色告诉X先生，而把点数告诉了Y先生。两位先生都知道这手纸牌是：黑桃3、8、4、2;红心A、Q、4;方块A、5;草花K、Q、5、4.X先生和Y先生都很精通逻辑，很善于推理。他们之间有对话如下：Y先生：我不知道这张牌。X先生：我知道你不知道这张牌。Y先生：现在我知道这张牌了。X先生：现在我也知道了。
根据以上对话，你能推测出这是下面哪一张牌？
A.方块A B.红心Q
C.黑桃4 D.方块5
浙江公务员考试网参考答案及解析：
1.C【解析】削弱型题目。总经理不赞成将良友财务软件更换为智达财务软件，理由是可以通过聘请原本就会使用良友财务软件的雇员来解决其培训成本较高的问题。
A项说明使用良友财务软件不需要新的培训成本，从而支持了总经理的观点；B项说明可以聘请到原本就会使用良友财务软件的雇员，也支持了总经理的观点；C项说明聘请原本就会使用良友财务软件的雇员会提高员工成本，从而削弱了总经理的观点；D项削弱了会计部经理的观点。
2.D【解析】前提型题目。题干通过两组学生实验对比，得出结论“要想提高语文成绩，必须参加古文训练班”.
A项与题干两组学生实验对比无关；B项“学生的父母”在题干中没有提及，是无关项：C项若作为前提，无法得到题干结论：只有D项通过假设“只有参加古文训练才能够提高语文成绩”,排除了语文成绩提高的他因，使论证成立。故答案选D.
3.D【解析】削弱型题目。题干中考古人员根据沉积层的形成时间得出结论：此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。要削弱该论证，就要说明该船沉没的时间不一定晚于沉积层的形成时间。D项如果为真，即说明了这一点，严重地削弱了题干论证。A项说明“征服号”确实沉没，但与题干论证无关：B项如果为真，则沉船是公元800年建造，不可能是“征服号”,加强了结论；C项如果为真，同样削弱了结论，但并不是针对题干论证进行削弱，削弱力度不如D项。
4.B【解析】分析推理类题目。由“仍然有三分之二的携带NANB病毒的报名献血者通过测试而献了血，他们占实际献血人数的10%”可知，被淘汰的三分之一的携带NANB病毒的报名献血者占实际献血人数的5%.而实验前的估计是“被淘汰的NANB病毒携带者将占整个报名献血者的5%”,由于报名献血者的人数高于实际献血人数，因此实验前的估计高于真正被淘汰的人数，故答案选B.
5.D【解析】分析推理类题目。由Y先生的第一句话可知，该牌的点数是多种花色所共有的，所以只可能是A、Q、4、5中的一个。再由X先生的第一句话可知，该牌的花色所拥有的点数都是多种花色共有的，即为红心或方块。由Y先生的第二句话可知，该牌的点数不可能是这两种花色所共有的，即不是A.最后由X先生的最后一句话可知，该牌的花色排除A这个点数以外只有一种可能，否则X先生无法知道这张牌，故该牌的花色为方块，点数为5,该牌为方块5。
阅读此文的人还阅读了
2015年浙江公务员考试逻辑判断习题精讲9
点击分享此信息：
相关文章
