2014年浙江公务员考试申论热点:“洗脚”不必过度
炎热的夏天已缓缓到来,考生可充分利用暑假两个月的时间备考,准备参加2014年浙江公务员考试。复习资料可结合2014年浙江公务员考试提前复习教材备考。申论试卷主要由注意事项、问题、材料三部分组成。其主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。因此对于公务员申论考试备考,研读社会热点,积累考试素材,是应对申论考试的取本之道。
浙江公务员考试网( ww.zjgwyw.org )特搜集了一些申论热点供考生阅读,针对一些社会热点问题提出解决方案。
近日媒体报道,酷暑下的杭州俨然成了火炉,在西湖的白堤两旁,不少游客脱去鞋袜,把脚浸入湖中,享受湖水带来的凉爽。远远望去,美丽的西湖几乎成了天然的“洗脚池”。有游客数了一下,周边就有56双脚。
这边厢杭州西湖的公案未了,那边厢法国巴黎卢浮宫前的水池里,又传来中国人洗脚的新闻。两边同时洗脚让媒体忙个不亦乐乎,也让公众又对国民素质来了一番讨论。
【分析】
按照常例,国人湖中洗脚已属过于放纵,现在“丢人丢到巴黎了”,更是暴发户过于嚣张的表现。偏偏这次公众意见纷纭,网络上对西湖洗脚缺乏“统一口径”,既有视之为“不文明”的,也有力挺“亲近自然”的,还有大而化之地主张游泳亦可,遑论洗脚。更有意思的是,国内对卢浮宫前洗脚尚未达成共识,卢浮宫管理方已发声,池中洗脚乃为常态,不独中国游客,各国游客皆有,中国人所占比例还不高。不知这是卢浮宫方面安慰中国人,希望不要因为不得洗脚而影响中国游客出行巴黎的雅兴,还是真的中国人不够洒脱,在艺术宫殿门前不敢放浪形骸。仅仅一个“各国游客皆有”,顿时就可让不少主张“中国国民素质不高论”者放下一颗悬着的心。
平心而论,近年来国人对一些同胞不遵守公共礼仪、行为欠文明多有啧言。这很正常。一方面,国人中行为不够文明的人毕竟不少,特别是有点钱之后,更显得反差过大;另一方面,随着经济条件改善,国人普遍开始注重礼仪,自己有所改变之外,也开始相互监督。因此,就有很多不文明行为被曝光在媒体之上,引发全社会的反思和检讨。
有意思的是,如今国人特别在意世界怎么看中国,所以国内闹些笑话不打紧,弄成个国际事件,那真成了“过街老鼠,人人喊打”。而且还特别喜欢拿着外国人说事,好像一件事本身没有好歹,只要其他国家的人没有,唯独中国人才有,那就铁定是“不良习惯”。同世界接轨体现了国人的开放胸襟,但不能不指出,由此必定带来一个判断标准的混乱:我们在评判国人行为的时候,到底采用怎么样的标准?
看看国人通常的推理逻辑,往往有这么一个道理:“如果大家都这样,岂不如何如何?”比如,如果全世界人人都去卢浮宫前洗脚,当然池水臭不可闻。但全世界的人可能都去巴黎,而且还同一个时间,甚至都不让池水有一个自净的间歇?显然这是不可能的。所以,思考问题不要轻易采用“人人都怎样”的逻辑。
同样,每当将中国人与外国人相比照时,绝对不要预设中国人或外国人都一个样。其实,中国人之间有不同,外国人之间也有不同。有些中国人愿意洗脚,不等于全体中国人都会将脚丫子浸入西湖。同样,有外国人愿意洗脚,也不等于全体外国人(这个概念更大)会集体将脚丫子泡在卢浮宫前的池子里。几个中国人或外国人代表不了什么,只能代表他们自己。想明白了这一点,无论他们是中国人还是外国人,都不必过度解读。
类似的思维暗病,在我们判读国人是否行为得当时,往往都有不同程度的存在。对于出境游中的不文明行为,我们应该更多聚焦随地吐痰、乱穿马路等,至于天热把脚伸进水池里,似乎不值得大动肝火。
推荐阅读:
2014年浙江公务员考试申论热点:将反腐进行到底
浙江公务员考试网( ww.zjgwyw.org )特搜集了一些申论热点供考生阅读,针对一些社会热点问题提出解决方案。
“洗脚”不必过度
【背景链接】近日媒体报道,酷暑下的杭州俨然成了火炉,在西湖的白堤两旁,不少游客脱去鞋袜,把脚浸入湖中,享受湖水带来的凉爽。远远望去,美丽的西湖几乎成了天然的“洗脚池”。有游客数了一下,周边就有56双脚。
这边厢杭州西湖的公案未了,那边厢法国巴黎卢浮宫前的水池里,又传来中国人洗脚的新闻。两边同时洗脚让媒体忙个不亦乐乎,也让公众又对国民素质来了一番讨论。
【分析】
按照常例,国人湖中洗脚已属过于放纵,现在“丢人丢到巴黎了”,更是暴发户过于嚣张的表现。偏偏这次公众意见纷纭,网络上对西湖洗脚缺乏“统一口径”,既有视之为“不文明”的,也有力挺“亲近自然”的,还有大而化之地主张游泳亦可,遑论洗脚。更有意思的是,国内对卢浮宫前洗脚尚未达成共识,卢浮宫管理方已发声,池中洗脚乃为常态,不独中国游客,各国游客皆有,中国人所占比例还不高。不知这是卢浮宫方面安慰中国人,希望不要因为不得洗脚而影响中国游客出行巴黎的雅兴,还是真的中国人不够洒脱,在艺术宫殿门前不敢放浪形骸。仅仅一个“各国游客皆有”,顿时就可让不少主张“中国国民素质不高论”者放下一颗悬着的心。
平心而论,近年来国人对一些同胞不遵守公共礼仪、行为欠文明多有啧言。这很正常。一方面,国人中行为不够文明的人毕竟不少,特别是有点钱之后,更显得反差过大;另一方面,随着经济条件改善,国人普遍开始注重礼仪,自己有所改变之外,也开始相互监督。因此,就有很多不文明行为被曝光在媒体之上,引发全社会的反思和检讨。
有意思的是,如今国人特别在意世界怎么看中国,所以国内闹些笑话不打紧,弄成个国际事件,那真成了“过街老鼠,人人喊打”。而且还特别喜欢拿着外国人说事,好像一件事本身没有好歹,只要其他国家的人没有,唯独中国人才有,那就铁定是“不良习惯”。同世界接轨体现了国人的开放胸襟,但不能不指出,由此必定带来一个判断标准的混乱:我们在评判国人行为的时候,到底采用怎么样的标准?
看看国人通常的推理逻辑,往往有这么一个道理:“如果大家都这样,岂不如何如何?”比如,如果全世界人人都去卢浮宫前洗脚,当然池水臭不可闻。但全世界的人可能都去巴黎,而且还同一个时间,甚至都不让池水有一个自净的间歇?显然这是不可能的。所以,思考问题不要轻易采用“人人都怎样”的逻辑。
同样,每当将中国人与外国人相比照时,绝对不要预设中国人或外国人都一个样。其实,中国人之间有不同,外国人之间也有不同。有些中国人愿意洗脚,不等于全体中国人都会将脚丫子浸入西湖。同样,有外国人愿意洗脚,也不等于全体外国人(这个概念更大)会集体将脚丫子泡在卢浮宫前的池子里。几个中国人或外国人代表不了什么,只能代表他们自己。想明白了这一点,无论他们是中国人还是外国人,都不必过度解读。
类似的思维暗病,在我们判读国人是否行为得当时,往往都有不同程度的存在。对于出境游中的不文明行为,我们应该更多聚焦随地吐痰、乱穿马路等,至于天热把脚伸进水池里,似乎不值得大动肝火。
推荐阅读:
2014年浙江公务员考试申论热点:将反腐进行到底
点击分享此信息:
相关文章