浙江公务员热点时评“期权腐败”
有太多的事例说明，许多暴富的神话背后，流淌着的是见不得人的肮脏东西。曾经“官运亨通”的刘有贵，尽管在仕途上“顺风顺水”，但还是毅然选择下海，原因就是看到通过权力建立的“人脉”可以产生更大利益。这个亿万富翁的发家神话，其实见证了“期权腐败”的可怕。
这些年，一些领导干部腐败“期权化”现象层出不穷，花样手段也不断翻新。一些有职有权的官员，在位在任时利用手中权力建立自己的“人脉网”，或是对某些企业单位百般关照，来为日后下海做铺垫。这种行为，就很有几分期货市场的交易特征。比如，刘有贵靠倒卖土地迅速发家，就与老部下兼老朋友的当地国土局局长帮助有关。在这些“朋友”的“帮忙”下，他不仅第一时间获得内部信息，还能在相关程序审查中一路绿灯。
也就是说，像刘有贵这种辞官下海的人，能在商界混得风生水起，并不是因为懂得市场规律，深谙经营之道。诚如知悉此案内情的有关人士所说，如果没有那些“还在台上的朋友”，他恐怕连一亩地也搞不到，光土地出让金就能让他憋死。现在的问题是，这些“台上的朋友”为什么会给他面子呢？很显然，这绝不单是因为当地的官场很讲交情，“人走茶不凉”，而是刘有贵曾经的“期权交易”产生了特定的价值，那些“台上的朋友”不过是在利用现有权力来偿还权力曾经赐予的好处罢了。
值得注意的是，在这样的期权腐败中，权力的卖方和买方市场往往会形成一种默契。随着时间推移，在官员退休或离任后，当年投桃，今日报李，最终完成公权与私权的交易。而且，这种期权腐败也并不局限于官员与官员之间，还可能出现在官员与企业老板之间。
权力腐败并不总是张牙舞爪的，而是多以阴险狡诈的形态出现，往往是在不动声色中完成。刘有贵依靠官场“人脉”创造了亿万家财，就见证了期权隐性交易的可怕威力。这种深谋远虑的“收益”，远比那种“现兑”的权钱交易更隐蔽、“更高明”。如果不能防止这样的隐性权力交易期权化现象，在暗地里越过边界的权力必将吞噬太多的公共利益与公平正义。
期权腐败是腐败的变种，期权腐败又可以演绎出种种花样手段，扰乱相关监督的视线。副县长辞官成亿万富翁，其实拷问的还是官员在位时的权力到底有没有被有效监督与制约，官员离任后的跟踪监督与审计制度到底有没有切实执行。如果不能切实堵住这些现实制度执行的漏洞，就不能真正铲除滋生腐败的温床和土壤，权力腐败也就会派生出更多复杂的花样。
相关文章
