行测辅导：法律常识例题分析（2）

5、齐某系刑满释放人员。某日撬门入室行窃，当其将微型彩电、录像机等放入提包离开时，房主刘某开门进屋，齐某见状扔下提包企图逃走，刘某拦在门口并喊“抓贼”，齐某冲上前把刘某打昏在地，夺门而逃。齐某的行为构成什么罪?

　　A.盗窃罪

　　B.盗窃罪和故意伤害罪

　　C.抢劫罪

　　D.累犯

　　答案：C

　　考点：抢劫罪的认定

　　解析：《刑法》第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”根据《刑法》的规定，除抢劫罪外，其他侵犯财产罪一般以非法占有财物的数额较大或者情节严重作为成立犯罪的重要标准，而抢劫罪的成立没有数额和情节要求。

6、个体户甲开办的汽车修理厂系某保险公司指定的汽车修理厂家。甲在为他人修理汽车时，多次夸大汽车毁损程度，向保险公司多报汽车修理费用，从保险公司骗取12万余元。对甲的行为应如何论处?

　　A.以诈骗罪论处

　　B.以保险诈骗罪论处

　　C.以合同诈骗罪论处

　　D.属于民事欺诈，不以犯罪论处

　　答案：A

　　考点：诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪

　　解析：诈骗罪的特征：1.以非法占有为目的;2.用虚构事实或者隐瞒真相的方法;3.骗取公私财物，数额较大的行为。

　　保险诈骗罪的行为特征：1.主体必须是投保人、被保险人或者受益人;2.客观方面为通过各种手段骗取保险金的行为，其中包括夸大损失程度，编造未曾发生的保险事故等。

　　合同诈骗罪的最主要的特征是在签订履行合同的过程中，实施的诈骗行为，强调以签订履行合同为手段。

　　本题中，甲确实通过夸大损失程度的手段骗取保险公司的保险金，符合保险诈骗罪的构成要件，但是甲的身份却不符合保险诈骗罪的主体要件，因为其本身不是投保人、被保险人或受益人，也不存在与上述人员共同犯罪的问题，所以甲的行为不成立保险诈骗罪。题干中也没有表明甲利用签订或履行合同来骗取财物，而且，这跟他与保险公司签订的合同也没有关系。但是，甲的行为完全符合普通诈骗罪的构成要件，所以，本题应选择A。

　　7、下列哪一种行为可以构成伪证罪?

　　A.在民事诉讼中，证人作伪证的

　　B.在刑事诉讼中，辩护人伪造证据的

　　C.在刑事诉讼中，证人故意作虚假证明意图陷害他人的

　　D.在刑事诉讼中，诉讼代理人帮助当事人伪造证据的

　　考点：伪证罪

　　解析：伪证罪：(1)特殊主体，即刑事诉讼的证人、鉴定人、记录人、?肴?(2)主观方面是直接故意，而且须具有陷害他人或者隐匿罪证包庇犯罪人的目的;(3)侵犯的客体是司法机关的正常诉讼活动;(4)客观方面表现为在刑事诉讼中，对于与案件有重要关系的情节，做虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为。因为伪证罪必须在刑事诉讼中才能构成，而A选项是“在民事诉讼中”，显然不能构成伪证罪。辩护人不具备伪证罪的主体资格，所以B选项也是错误的。同理，D选项中的诉讼代理人也不能构成伪证罪，D项错误。C选项中的证人符合伪证罪的主体要求，客观上也符合伪证罪的行为特征，即“故意做假证明”，并且具有陷害他人的目的，所以构成伪证罪。本题只能选C。